哪种舱驾融合方案更有优势？

舱驾融合方案：Two boxes，two boards，two chips one board，one chip，你觉得座舱和智驾融合哪个方案对功能安全开发更有优势？请谈谈你的观点！

有效回复本话题，可获发送功能安全和预期功能安全类会议资料。

申请良益论坛演讲文件
我认为two chips one board方案较有优势：
1、从功能开发安全角度，较容易保障可靠性
2、功能开发解耦
3、投入量产角度，较为容易做到量产

申请良益论坛演讲材料。
我认为one chip方案对功能安全更有优势:
1.单芯片避免了多芯片之间的数据包括传感器数据的传输，减少了端到端通信传输失效。
2.单芯片避免了多芯片间数据和调度的同步和延迟问题
3.单芯片较多芯片和多板子，肯定减少了很多硬件器件和电路，比如电源电路减半，失效概率降低。

在路上 发表于 2024-4-7 18:31
申请良益论坛演讲材料。
我认为one chip方案对功能安全更有优势:
1.单芯片避免了多芯片之间的数据包括传感 ...

已完善邮箱